
Мета тесту - з'ясувати вплив повноти заповнення шпулі котушки та товщини волосіні на дальність закидання, стосовно снастей класу ультралайт.
Учасники
Спінінг
Banax Mega MS70ULF2 довжина 2,14 м тест 1-7
Котушка
Shimano Nexave 1000 FA
Жилка
Чернігівська 0,15 – 0,18 мм
Вантажи
1 г джиг-головка, 2, 3,5 та 6 г «чебурашки»
Як проводився тест
Спочатку на котушку намотувалося 100 м жилки, діаметром 0,15 мм з розрахунком максимального заповнення шпулі, залишаючи зазор близько 3 мм до кінця бортика.
Далі проводилася серія закидів кожною вагою, після чого відрізалося рівно 20 м жилки і процес знову повторювався. Жилку 0,18 мм спіткала та ж доля.
Висновки
З результатів тесту видно, що істотний вплив повноти заповнення шпулі котушки на дальність закидання відбувається лише при зменшенні довжини волосіні приблизно вдвічі. І якщо у вагах 1-2 г це становить від 1 до 3 м, то різниця з важкими вантажами 3,5-6 г склала вже від 2 до 7 м.
Це пов'язано з тим, що коли волосіні на котушці залишається менше 50 м при далеких закиданнях вилітає вся ділянку волосіні + трохи бекінгу, що сильно скорочує дальність.
Ну а різниця в дальності закидання між жилклю 0,15 мм і 0,18 мм склала від 1 до 3 м.
Що все це дає
Після проведення тесту я став нормально сприймати відносно не заповнену шпулю котушки. Адже раніше я намагався стежити, щоб волосінь повністю заповнювала шпулю, і після втрати 20-30 м волосіні постійно підмотував бекінг - думаючи, що сильно втрачаю в закиданні. Тепер турбуватися з приводу "недомотки" я точно не буду.
За час тесту мною пройдено близько 3712 м і хоча тестування проводилося в полі, приблизно 7 разів мене запитали: - Ну що клює? І стільки ж разів: - Що спіймав? ;-)












Comments
По своему опыту сделал вывод, что на дальность прежде всего влияет толщина шнура.
І тут поки реально не виміряєш у полі повірити в таку різницю дуже складно
и то, уверен что разница будет в пределах пары метров, что для реальной рыбалки ничто.
в катушке куда важно плавность хода, тормоз, надёжность....
у меня сложилось впечатление, что разница между снастями одинаковой ценовой гаммы составляет ну максимум 10%.
чисто для понта эти 5 метров "ну очень важны", но на практике - ерунда это всё.
а вот то, что более дорогой прут + более дорогой тонкий шнур + катушка дадут на 20-50% дальше вылет верю.
данный тест интересен тем, что проверили одну из рыбацких догм про магическое влияение 1,5мм от края заполняемости на вылет.
и за это автору теста респект и уважуха.
хотя по ощущениям я тоже большой разницы не видел в начале сезона и после пару десятков обрывов
По вылету первый фактор толщина шнура, потом вид шнура, а потом гармония между кастингом удилища и приманкой.
Это то что реально влияет.
Если взять шимано сахару с нанофилом 0.04 и даже рарениум с поверПро 0.18 результат будет очевиден
Но тест Виктора - просто суперовый. Он просто снял головняк от самого популярного вопроса про 0.5мм от края, особенно если ловишь супер тонкими шнурами
"Головняк" у мене так і залишився
RSS feed for comments to this post